NON maar waarom?
| May 28th, 2005Je wordt er gek van “STEM JA”, “JA”, “Als je het niet weet stem Ja”, “Nee”. Zo liep ik vandaag op het station en aan der linkerkant hingen posters met “JA VOOR EUROPA” en rechts “NEE” het leek wel een science fiction film. Je kent ze wel het moment in de film waarop een apocalyptische chaos onstaat. Wat ga jij stemmen, ga je wel stemmen? Ik wel. Ik heb lang getwijfeld, veel gelezen en met veel mensen over het onderwerp gesproken maar Flixz zal zijn “Nee” stem uitbrengen. Waarom?
Ik ben niet tegen Europa, sterker nog een grondwet vind ik een goed idee. Maar deze grondwet bevat een aantal fundamentele consitutionele axiomas en is vaag over essentiele onderwerpen.
De grondwet is ingewikkeld. Helemaal lezen is niet te doen de grondwet bestaat uit ruim 500 pagina’s, 448 artikelen en 36 aanvullende protocollen.
Waarom Flixz Nee zegt:
1. Een van de basis principes in de grondwet “..een interne markt waarbij ongestoorde concurrentie mogelijk is” en “..een competatieve sociale markt economie” maakt de dominatie van belangen van grote bedrijven over alle aspecten van sociaal leven tot een grondrechtelijke principe. (zie: World Socialist Website) Hiermee is de EU grondwet de eerste constitutie in de geschiedenis die een dergelijk (kapitalistisch/econmisch) principe in een grondwet vastlegt.
2. Europees parlement heeft geen totale beslissingsbevoegdheid. In de nieuwe grondwet krijgt het parlement (het enige democratische gekozen orgaan) nu voor het eerst beslissingsbevoegdheid maar deze is niet totalitair. Het kan dus voorkomen (zie bijv. de Patenten wet) dat de Minister raad een wet goedkeurt en uitvoert terwijl het europees parlement het hier niet mee eens is.
3. Raad van Ministers blijft beslissingsbevoegd over de uitvoering van wetten terwijl dit orgaan zelf ook wetten formuleert. (on democratisch)
4. Europese Commisie wordt kleiner(2014) en blijft nog steeds oncontroleerbaar.
5. Subsidiariteitsbeginsel (aantonen dat je wet een europese zaak dient) zal nu in combinatie met meerderheidsbelang gebruikt worden bij de totstandkoming van wetten. In mijn optiek zal de subsudiariteitsbeginsel hiermee van ongeschikt belang worden. Landen die groter zijn hebben een grote meerderheid bij die afweging.
6. Europees recht staat boven het nationaal recht.
7. Uiterst sumiere beschrijving van de fundamentele rechten. En erger nog deze rechten kunnen niet worden aangevochten voor de Europese rechtbank en bestaan alleen op papier.
Hiernaast ben ik uiterst kritisch over de media die ook hier in Nederland weer in dienst lijkt te zijn van de regeringspropaganda. Met veel getoeter en belastingcentjes laat de regering spotjes maken en uitzenden op de radio en TV. Alleen maar populistische fragment debatten, hapklaar voor de TV, tijd voor nuance is er niet. Alleen Radio 1 heeft iedere dag bij het 18:00 journaal aan de hand van artikelen uit de grondwet 3 mensen die het ermee eens zijn en 3 die het ermee oneens zijn.
De Nederlandse regering heeft een folder laten drukken over het waarom JA stemmen. In deze folder staat geen enkele objectieve informatie. Alleen de folder van de Referendum Commisie is objectief. Ook de kieswijzers op Internet zijn een lachtertje. Ik heb ook de refendumwijzer gedaan. Ik ben uiterst kritisch over de grondwet en toch scorde ik 80% voor. Ook hoorde ik op de radio een interview waarbij er een test met deze wijzer gedaan werd en mensen die weloverwogen nee stemmen komen toch op een “beetje” ja.
Zoals de World Socialist Website zo mooi vermelde, een “Ja” stem is een stem voor “Europe Inc” handig voor alle bedrijven en banken de MasterMinds achter onze “geliefde” EURO.
Europese samenwerking is zeer belangrijk, zeker gezien het huidige internationele politieke klimaat. Ik denk echter dat het belangrijk is dat de politici de komende jaren moeten laten zien dat we goed met elkaar kunnen samenwerken, meer dialoog met de europese bevolking aangaan. Hier is geen grondwet voor nodig, het verdrag van Nice voldoet prima. Na nog een aantal jaren oefenen de ervaringen verwerken in een nieuwe herschreven grondwet.
Als dat gebeurd is dan stem ik ook over 5 jaar “JA” Ja voor een Democratisch, sociaal en solidair Europa.
(Lees hier een uitstekend (voor zover ik kan inschatten) objectief artikel over Waarom nee (of Ja). (en kom niet aankakken met een “Ja dat is van die communisten!” lees het eerst maar.)